中国の住宅地(小区)の管理をめぐる問題が、SNS上で議論を呼んでいる。370万元(約7500万円)を投じて消防設備を修理・改修した集合住宅が、検査合格後にもかかわらず雨漏りが発生した事例だ。このトラブルは、中国の不動産管理における品質管理の甘さと、住民の権利意識の高まりを象徴する出来事として注目を集めている。
管理会社の責任は誰に
中国の住宅地では、購入者が所有する区分所有権に対して、管理会社が共有部分の維持管理を担当する仕組みが一般的だ。今回の事例では、管理委員会が予算を承認し、施工業者が工事を実施した。しかし竣工検査に合格した直後に雨漏りが判明したため、施工品質の不備を疑う住民が続出した。
消防関連の改修工事は義務的な公共工事として位置づけられ、当局の検査基準を満たす必要がある。それでも防水性能まで細かく検査されていない可能性があり、「見た目上の合格」に留まっていたとみられる。管理会社、施工業者、検査機関のいずれが責任を負うべきかをめぐり、法的な争いに発展するケースも増えている。
不動産市場の信頼危機
不動産価格の下落が続く中国では、住宅購入者の満足度低下が課題となっていた。今回のような管理会社の不十分な対応は、既存住宅所有者の不信感をさらに深める要因だ。新築購入の段階では建設業者の品質不備が問題化してきたが、最近は既存住宅の管理体制の欠陥にも目が向けられ始めている。
政府は不動産市場の安定化を重視する立場から、管理会社の監督基準の強化を検討している模様だ。住民が自治会的な権限を強める「業主大会」の機能拡充も進められており、管理体制全体の改革が急務となっている状況が浮き彫りになった。
関連動画